Kontakty powinny być opisane tak, żeby dało się je wykonać. Kontakty z dzieckiem nie są tym samym co władza rodzicielska. Punktem odniesienia są art. 113 i następne KRO oraz dobro dziecka rozumiane praktycznie: rytm tygodnia, szkoła, odległość i realna wykonalność.
Harmonogram ma być wykonalny
W praktyce trzeba wykazać przede wszystkim: harmonogram zgodny z dobrem dziecka i realnymi możliwościami rodziców. Dobrze przygotowane pismo nie powinno zaczynać się od oceny drugiej strony, tylko od faktów, które mają znaczenie prawne.
Odbiory, święta i wakacje
Trzeba określić dni, godziny, odbiory, odwożenie, święta, wakacje i kontakty zdalne. Jeżeli żądanie jest nieprecyzyjne, sąd i druga strona mogą inaczej rozumieć jego zakres, co niepotrzebnie wydłuża postępowanie.
Materiał dowodowy powinien być uporządkowany wokół takich elementów jak: dotychczasowy rytm spotkań, wiadomości, odległości, szkołę, zajęcia i reakcje dziecka. Dowody warto przypisać do konkretnych twierdzeń, zamiast dołączać je jako luźny załącznik.
Dowody dotyczące dziecka
Dobra kolejność jest prosta: najpierw podstawa prawna, potem fakt, następnie dowód i dopiero na końcu ocena. Taki układ ogranicza ryzyko, że sąd potraktuje istotne informacje jako tło konfliktu.
Warto też odróżnić żądanie główne od wariantu ewentualnego. Jeżeli sąd nie podzieli pierwszej propozycji, alternatywne rozwiązanie może nadal porządkować spór.
Ryzyko polega na tym, że zbyt ogólny zapis generuje kolejne spory. Dlatego sens ma selekcja: mniej wątków, ale lepiej powiązanych z podstawą prawną i żądaniem.
W razie pilnej potrzeby należy rozważyć zabezpieczenie na czas procesu. Szersze omówienie podobnych problemów znajduje się w materiałach kancelarii dotyczących kontaktów z dzieckiem.
Dalej w temacie: zobacz uporządkowany przewodnik Kontakty z dzieckiem po rozstaniu. Szerszy kontekst kancelarii znajduje się w materiałach o kontaktach z dzieckiem. To nie jest porada prawna dla konkretnej sprawy.
